Sorgo dolce vs canna da zucchero: l'etanolo prodotto attraverso entrambe le vie è sostenibile? (4 i messaggi)

← Gruppo di discussione   Gruppo di discussione Directory
  • Michela Pin ha detto 3 anni, 8 mese fa:

    Caro Oscar e cari tutti,
    in conformità con i criteri di sostenibilità e la logica del mercato, l'etanolo ricavato dalla canna da zucchero è un importante concorrente di quello prodotto dal sorgo zuccherino.

    Infatti il ​​risparmio di gas serra l'etanolo prodotto dalla canna da zucchero è 71% (La direttiva RES, Kde, Tabella A) gas serra e il risparmio stimato di etanolo ricavato dal sorgo dolce è 70%.

    Ma il valore per l'etanolo ottenuto dalla canna da zucchero è efficace solo se la produzione di canna da zucchero è conforme ai criteri di sostenibilità, come la tutela della foresta primaria (i.e. secondo la definizione usata dalla FAO), il controllo degli effetti della raccolta di prodotti forestali non legnosi sui popoli indigeni e la salvaguardia del elevato stock di carbonio (i.e. dei.eito di carbonio) nel suolo e vegetazione (e.g. le zone boschive con una copertura della volta compresa tra 10 a 30%).

    Oltre, resta sostenibile, l'etanolo prodotto dalla canna da zucchero, se trasportati via mare dal Brasile verso l'UE?

    #
  • Oscar Leòn ha detto 3 anni, 8 mese fa:

    Dear Michela,

    come lei ha detto, la sostenibilità è necessaria per la produzione di etanolo dalla canna da zucchero.. e dal sorgo dolce. Penso che entrambe le colture non stanno andando essere una competenza qui, in Europa. Alla fine, in Europa siamo in grado di lavorare e produrre sorgo dolce, ma zucchero di canna, con l'eccezione delle Isole Canarie o sud della Spagna, non sarà una buona alternativa.

    Le stesse considerazioni in Ameria Latina deve essere applicato a sorgo dolce e canna da zucchero, la tutela della foresta primaria o il controllo dell'impatto, come deve essere fatto con altre materie prime, come i cereali… (soprattutto per alimenti o mangimi), e con una peggiore equilibrio, confronto con la canna da zucchero o dal sorgo dolce.

    L'ultimo punto, è davvero molto buona e molto importante…. Se facciamo la valutazione delle emissioni di anidride carbonica, cosa succederà con il trasporto dal Brasile all'Europa?… o da EEUU verso l'Europa. Come sarà valutato i costi ambientali?

    Alla fine, confronto tra diverse materie prime, la considerazione di quello migliore sarà possibile solo in determinate aree o paesi (la migliore materia prima in Europa non sarà lo stesso che in Brasile o in Colombia, per esempio). Come possiamo valutare la migliore materia prima in Europa?
    Criteri economici
    Caratteristiche ambientali
    Criteri tecnici???

    #
  • Michela Pin ha detto 3 anni, 8 mese fa:

    Caro Oscar e cari tutti,
    nell'ultima settimana ho presentato la domanda al Dott.. Vito Pignatelli, ricercatore senior persona e facendo riferimento per i biocarburanti di ENEA.

    Nel suo etanolo opinione, è prodotto dalla canna da zucchero in Brasile e importati nell'UE entro il mare, è sostenibile. Oltre il Brasile ha ancora un sacco di campi per aumentare la coltivazione della canna da zucchero, in conformità con i criteri di sostenibilità della direttiva RES.

    In tutti i casi, nel piano energetico italiano una produzione di etanolo interno è prevista (circa 20% del consumo interno) e di conseguenza il dottor. Pignatelli completamente d'accordo con l'approccio e gli obiettivi del progetto SWEETHANOL.

    Basandosi su questo principio, Anche l'ENEA sta studiando alcune colture di etanolo, sono adatti alle condizioni di italiano (i.e. clima, suolo). In particolare il reseachers dell'ENEA si concentrano solo sugli Carciofo di Gerusalemme.

    Queste colture etanolo sono complementari: sorgo dolce è annuale, mentre topinambur è perenne e basando sulla situazione specifica la coltura più adatta può essere scelto. Entrambi gli impianti sono adatti ai campi marginali ed evitano il contenzioso “Food vs carburante”.

    Pertanto, dato che queste colture sono in realtà il futuro per la produzione di etanolo UE, stiamo studiando sui economiche connesse, aspetti ambientali e tecnici.

    Successivamente saremo in grado di confrontare i risultati ottenuti e alla fine saremo in grado di definire la migliore materia prima per l'UE.

    Ma io credo che non ci sarà la migliore, ma un mix di materie prime molto buone, perché il migliore in un contesto non è necessariamente il migliore in un altro contesto.

    Lei è d'accordo? Qual è la vostra opinione?

    #
  • Oscar Leòn ha detto 3 anni, 8 mese fa:

    Dear Michela,

    Io sono d'accordo con te. La soluzione migliore per l'UE sarà la combinazione di diverse materie prime (colture energetiche) per la produzione di bioetanolo. Nel caso di topinambur, il “problema” è che il periodo di raccolta (delle radici) sarà più o meno da ottobre a gennaio, o se si lavora dai gambi, si potrebbe lavorare da luglio a ottobre. Ma, il processo di produzione utilizzando topinambur sta per utilizzare più energia rispetto al processo di produzione di bioetanolo dal sorgo dolce a causa del tipo di zucchero immagazzinato nel carciofo jersusalem (inulina vs saccarosio di sorgo dolce).

    Alla fine, abbiamo bisogno di selezionare i migliori tipi di materie prime, con questi obiettivi:

    L'uso dei campi marginali.
    Basso consumo di acqua e fertilizzanti.
    High productivity per hectarea of sugar
    Un'elevata produttività per hectarea di biomassa
    Combinazione di diversi periodi di raccolta per produrre tutto l'anno.
    Produzione a basso costo (soprattutto se si utilizza una materia prima con saccarosio come lo zucchero)

    Ora, possiamo considerare il sorgo dolce, ma, abbiamo bisogno di altre colture complementari per aumentare il periodo di produzione… per favore, fatemi sapere che tipo di colture può essere la soluzione per risolvere le ultime questioni…..

    Evviva.

    #