L'umanità e la sicurezza alimentare - considerazioni presentate in una e-mail scritta al Esse-community (5 i messaggi)

← Gruppo di discussione   Gruppo di discussione Directory
  • Alessia Vecchiet ha detto 3 anni, 10 mese fa:

    Abbiamo ricevuto nella sezione editoriale della Esse-comunità questa e-mail:

    “Rispettato Sir,
    Saluti.
    Un umile richiesta nell'interesse del ‘l'umanità’ e sicurezza alimentare.
    Si prega di essere buono abbastanza per vedere che aumento della produzione di “Etanolo” non è fatta “a scapito’ di una maggiore produzione alimentare.
    “Alimentari” è requisito fondamentale di tutti, anche i ricchi, ma “etanolo” può essere il requisito della “ricco solo”.
    Quindi, per favore in debita considerazione il prezzo di costo dei prodotti alimentari e farne un “deve” che i prezzi dei prodotti alimentari non raggiungono il livello che può essere acquistato “solo dai ricchi”.
    Anche essere premuroso nei concimi chimici a base di petrolio, pesticidi e insetticidi nella produzione di materie prime per la fabbricazione di “etanolo”. in modo da contribuire ad arrestare “cambiamento climatico” e il degrado del suolo..
    Ringraziandovi anticipatamente per una risposta favorevole.”

    PLEASE, Importanti considerazioni e risposte devono essere scritti dai membri Esse-COMUNITARI.
    COSA NE PENSI?

  • Denis Picco ha detto 3 anni, 10 mese fa:

    Questo è veramente un argomento di grande discussione e complesso.
    Io penso che quando si parla della diatriba “cibo Vs. non alimentari” impieghi delle produzioni vegetali avete sempre a pensare che questo “DEVE”: PRIMO CIBO.

    Ma, a volte c'è la tendenza semplificazione quando qualcuno dice che i biocarburanti affamare l'umanità. La quantità totale di biocarburanti prodotti nel mondo non sono in grado, in questo momento, di raddoppiare o triplicare il costo della materia prima (come mais o frumento), come il prezzo di mercato volte mostra. Perché nessuno parla degli effetti della speculazione finanziaria, perchè nessuno parla di quella realmente la speculazione affamare l'umanità?!

    Sul nostro progetto, Penso che il sorgo potrebbe essere una buona opportunità per alcuni Paesi, because sorgo è raccolto che potrebbe essere utilizzata per cibo e per fini energetici, allo stesso tempo. per esempio, l'iniziativa ICRISAT è quello di sviluppare varietà di sorgo che sono in grado di produrre sementi per l'alimentazione e il resto del raccolto (gambi) per usi energetici (biocarburanti di prima e seconda generazione). oltre, sorgo è una coltura energetica con un requisito di ingresso a bassa, basso uso di fertilizzanti (e.g. di azoto), l'utilizzo di acqua a bassa, perché sorgo è caratterizzato da un rendimento grande uso di questi ingressi.

    Nei prossimi giorni spero che potremmo discutere meglio su questo argomento, e sto aspettando per le opinioni diverse e differenti!

  • Denis Picco ha detto 3 anni, 9 mese fa:

    L'alto prezzo del mais registrati in questo periodo, come in 2008, la strategia USA per la produzione di bioetanolo (Oggi il 40% della quantità totale di mais prodotto negli Stati Uniti deve essere utilizzato per la produzione di bioetanolo negli Stati Uniti e l'obiettivo è di triplicare la produzione di bioetanolo fino al 2020), il meteo problemi (siccità) in Russia e Argentina; tutte queste cose, e non solo questi, aumentare i prezzi dei cereali, aumentare i prezzi dei terreni e aumentare i problemi per l'accesso umano per le risorse alimentari.

    In questo link si può trovare un buon punto di partenza al fine di migliorare il nostro argomento sulla questione problematica - “Food Vs carburante”:

    http://biofuelsdigest.com/bdigest/2011/02/14/malthusiasm-returns-is-it-food-vs-fuel-or-progress-vs-same-as-it-ever-was/

  • Denis Picco ha detto 3 anni, 8 mese fa:

    3RD marzo, 2011
    Cari tutti,
    Vorrei citare un piccolo articolo pubblicato in biocarburanti Digest - Asia Edition. potrebbe essere un interessante punto di partenza per aumentare le discussioni in questo argomento.

    Gli esperti trovano che i biocarburanti non hanno causato la crisi alimentare - ma possono salvarci dalla crisi del petrolio?

    I biocarburanti non ha causato la crisi alimentare. Che non verrà come uno shock per i commercianti commodities, meteorologi, popolazione ricercatori, analisti delle politiche agricole e ambientalisti che da sempre hanno sollevato segnali di avvertimento di un disastro alimentare globale in divenire. In, il nemico siamo noi - gli esseri umani, ed i nostri governi. Noi non ascoltiamo, Non abbiamo imparato, e, ancora peggio, noi non ha offerto tutto l'aiuto che il disastro spiegato in perfetto orario.

    Vi è certamente un combustibile da biasimare, ma non è un biocarburante. Si tratta di petrolio, che alimenta ancora la maggior parte delle macchine agricole del mondo e prezzi dei generi alimentari sempre più alti, come le unità suoi aumenti di prezzo sul mercato mondiale prodotti di base. Tale prezzo salirà quest'anno come rivoluzione in Medio Oriente riduce la produzione di. NYMEX greggio per consegna aprile è salito più in alto $96.08 il Mercoledì, il più alto per ogni mese da 2008, l'anno dell'ultima crisi alimentare globale. Anche la US Navy, che utilizza un terzo dei combustibili fossili acquistati ogni anno dal governo federale, prevede di pagare $131 al barile nel 2012. A $131 al barile non abbiamo una crisi alimentare, abbiamo una carestia globale.

    Per ridurre la minaccia che dobbiamo fare come la Marina Militare sta facendo - petrolio scendere il più velocemente possibile. forze armate del mondo sono tutti chiari su questo punto sono i biocarburanti e stoccaggio per assicurare la loro prontezza al combattimento, indipendentemente della carenza di petrolio del mondo e gli aumenti dei prezzi. La buona notizia è che questo non poteva essere un momento migliore per gli investimenti in biocarburanti di nuova generazione da zero o basso- materie prime impatto come le alghe marine, microcrops, e rifiuti riciclati come rifiuti urbani e di depurazione, forestali e rifiuti agricoli.
    In questo momento non ci sono soluzioni low-tech che pagano dividendi immediato. La US Navy sta alimentando alcune delle sue navi di superficie con rifiuti di cucina riciclati volontariamente raccolti e trattati da membri dell'equipaggio. Contrariamente a talune aspettative, i rifiuti-a-combustibile progetto si è rivelato un grande successo, stimolare l'orgoglio, fiducia in se stessi e il morale dell'equipaggio, nonché lo sviluppo della tecnologia per la fase successiva - sottomarini sostenibile. Il beneficio più grande? Membri dell'equipaggio d'accordo che è la conoscenza che essi possono proteggere le loro famiglie a casa dal gas ad alta e prezzi del petrolio di riscaldamento.

  • Maria Hernando ha detto 3 anni, 8 mese fa:

    Cari tutti,

    Vorrei aggiungere un altro punto di vista il tema della concorrenza che rappresenta teoricamente colture energetiche per alimentare crops.During ultimi anni abbiamo perso circa 15,000,000 ettari di terreno coltivabile in Europa che potrebbero essere utilizzati per le colture energetiche, e in base a questi dati, colture energetiche come il sorgo dolce, non dovrebbe comportare alcuna concorrenza in termini di superficie per le colture alimentari, perché al giorno d'oggi in Europa c'è terra a disposizione sia per le colture. Inoltre si potrebbe contribuisce anche a promuovere lo sviluppo rurale in alcune zone d'Europa.