Rendimenti potenziali del sorgo dolce per la produzione di bioetanolo

da   Anna Fragkidou

Luglio 12, 2012

Per stimare lo zucchero contenuto nel succo, un rifrattometro è usato per il Brix (%) misurazione. Rifrattometri portatili leggeri e Rifrattometri digitali alimentato a batteria possono essere utilizzate. Un modello che compensa automaticamente la temperatura deve essere utilizzato. Brix numeri da 14 a 20% sarebbe considerato livelli accettabili per la raccolta. Ovviamente, maggiore è il contenuto di zucchero in gambi, più alto dell'etanolo potenziale di resa.

Tabella 1 ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΠΊΝΑΚΑ 2 dati presenti su diverse varietà di sorgo dolce secondo loro rendimenti.


Μονάδες

Theis

M-81E

Wray

Keller

Brandes

Rio

Materiale fresco

MT/ha

125

128

106

107

89

82

Gambo

MT/ha

95

89

76

76

62

52

Zuccheri fermentescibili

MT/ha

10.6

9.6

10.3

10.5

6.4

6.2

Etanolo

l/ha

6,159

5,607

5,981

6,131

3,696

3,617

Semi

kg / ha

6,674

6,213

1,426

1,960

3,500

2,866

Tabella 13 Varietà - Unità metriche[in]

Varietà

Materia secca totale (ton / a)

Gambo per cento1 %

Gambo umidità %

Brix2

Carboidrati fermentescibili Yid3 (ton / a)

Calcolato il rendimento di etanolo4 (GAL / a)

Gambo alloggio5 (%)

Re Northrup 301

9.4

52

68

13.2

1.81

247

47

Rox Orange

10.6

46

75

10.3

1.84

250

33

Re Northrup 405

11

60

70

7.3

1.25

170

70

Keller

10.1

70

72

13.4

2.96

403

97

Dale

10.0

70

74

12.3

3.00

408

98

Northrup re 8361A

11.7

67

70

8.9

1.85

252

72

M81E

10

66

73

12.7

2.83

385

96

Re Northrup 8361

13.1

68

73

7.4

1.96

267

93

LSD (.05)

1.5

3

3

1.7

0.49

66

18

Tabella 2: Differenze varietali in materia secca totale rendimenti, gambo per cento, gambo umidità, Brix, carboidrati fermentescibili, prestazioni, rendimento di etanolo e gambo alloggio di sorgo e mais coltivato a Waseca, MN, 1987. [ii]

  1. Sostanza secca.
  2. Brix è approssimativamente equivalente al 40 per cento di zucchero.
  3. Brix moltiplicata per tempi gambo sap resa.
  4. Supponendo che 2.5 gallone di etanolo/bu di granella di mais e 14.7 lb/gallone di etanolo di carboidrati fermentescibili.
  5. Gambo alloggio: per cento delle piante presentate almeno 450or di più al momento del raccolto. Alloggio era molto più grave in 1987 rispetto 1988 a causa di due tempeste di vento.

(A) Studio Biennale di[iii] ha avuto luogo nel nord della Grecia,, il cui obiettivo è stato quello di valutare la produttività (biomassa, succo, zuccheri totali e le rese di etanolo teorico) di quattro cultivar di sorgo dolce (Zucchero pascolano, M-81E, Urja e Topper-76-6), un grano cultivar sorgo (KN-300) e uno in erba cultivar sorgo (Latte) coltivate in condizioni Mediterraneo. I risultati di questo studio ha indicato che sorgo dolce fornisce sufficienti rendimenti anche quando coltivate sotto stress di salinità del suolo e ridotto di irrigazione. Sorgo dolce piante producono sufficiente succo, totale rendimento degli zuccheri ed etanolo nei campi con la sanità mentale del terreno fino a 3.2 dS m-1 anche se le piante ricevono 50-75% dell'acqua regimi di norma applicato al sorgo. Pertanto, sorgo dolce può essere vitale, come un sistema di colture alternative di produzione di bioetanolo in un aumento della salinità e le condizioni di irrigazione ridotto, specialmente nei campi del Mediterraneo semi-salino e semiaride dove si limita l'acqua di irrigazione durante lo sviluppo delle colture. La tabella seguente indica i risultati

Salinità (dS m-1)

Irrigazione (millimetri)

Cultivar

Biomassa fresca e (Mg ha-1)

Biomassa secca e (Mg ha-1)

Succo (Mg ha-1)

Grado Brix (%)

Zucchero totale (Mg ha-1)

Etanolo teorica (L ha-1)

3.2

120

Zucchero pascolano

49.9

16.1

14.3

13.2

1.47

3591



M-81E

61.2

23.7

22.5

10.2

1.75

3354



Urja

48.4

15.8

13.9

12.1

1.33

3225



Topper-76-6

35.5

13.0

14.0

11.1

1.15

2087



Suzu

23.5

9.3

4.2

11.2

0.37

1433



KN-300

38.5

11.5

7.5

11.9

0.68

2451


Effetto di irrigazione


42.8

14.9

12.7

11.6

1.13

2690


210

Zucchero pascolano

88.6

27.6

28.3

13.5

2.98

6528



M-81E

86.5

31.0

30.2

11.5

2.71

5447



Urja

97.3

33.5

34.4

14.4

3.86

7620



Topper-76-6

78.4

27.1

29.1

11.4

2.60

4926



Suzu

30.4

10.9

6.0

11.5

0.54

1913



KN-300

47.2

13.8

10.1

10.2

0.80

2615


Effetto di irrigazione


71.4

24.0

23.0

12.1

2.25

4842

Effetto della salinità



57.1

19.4

17.9

11.9

1.69

3766

6.9

120

Zucchero pascolano

40.8

12.6

12.2

13.1

1.25

2909



M-81E

43.2

16.4

12.3

10.1

0.95

2375



Urja

39.6

13.3

10.8

11.4

0.95

2454



Topper-76-6

26.9

11.7

9.8

11.2

0.82

1598



Suzu

18.7

7.2

2.7

12.5

0.26

1264



KN-300

29.7

9.0

5.3

11.8

0.47

1850


Effetto di irrigazione


33.2

11.7

8.9

11.7

0.78

2075


210

Zucchero pascolano

67.2

20.5

20.5

13.2

2.13

4870



M-81E

60.4

20.9

20.9

10.6

1.78

3626



Urja

54.6

18.5

17.1

13.1

1.79

3982



Topper-76-6

47.8

15.0

16.0

11.7

1.51

3246



Suzu

19.9

8.1

2.9

11.7

0.27

1271



KN-300

36.6

10.3

8.0

10.2

0.64

2031


Effetto di irrigazione


47.8

15.6

14.2

11.8

1.35

3171

Effetto della salinità



40.5

13.6

11.5

11.7

1.07

2623

CV, %



18.0

18.1

20.8

8.9

21.0

18.9

Tabella 3: Fresco &rendimenti di biomassa secca, , rendimenti di succo, Grado brix di succo, rendimento totale di zuccheri e rendimenti teorici etanolo . Fonte: Produttività di sorgo dolce per i biocarburanti sotto maggiore salinità del suolo e ridotto irrigazione, Ioannis Vasilakogloua, Kico Dhima, Nikitas Karagiannidis, Thomas Gatsis


[1] Carla E. Calzolaio e David I. Bransby, Auburn University, Dipartimento di agronomia e terreni,"Il ruolo del sorgo come materia prima della bioenergia"


XI FAO Cina

XI Putnam, Lueschen, Kanne e Harverstad. Università del Minnesota. Un confronto di Cultivar di sorgo dolce e mais per la produzione di etanolo. Presentato per la pubblicazione in Gazzetta dell'agricoltura di produzione.

XI "produttività sorgo dolce per i biocarburanti sotto suolo maggiore salinità e irrigazione ridotta", In Vasilakoglou, K ruolo, Karagiannidis N, Thomas Gatsis- Field Crops Research, 2010 - Elsevier, disponibili on-line 21 Settembre 2010.