Alessia estimado,

Coincido con usted que la quema de residuos agrícolas tiene una importancia clave para la sostenibilidad del proceso y seguro que sería mejor si uno pudiera aplicar cualquier subproducto del proceso como el bagazo o lignina en el caso del sorgo dulce.
El monto de los excedentes de bagazo disponible de la primera generación es bastante influenciado por muchas variables como la composición de la materia prima (e.g. materia seca, contenido de azúcar), región de thegimate (e.g. engrosamiento de jugo en las zonas de clima templado) y elgopio proceso de (e.g. integración de calor). En dependencia de la integración de calor aplicada, resulta por ejemplo conocido de las destilerías en Brasil ese excedente de bagazo de caña de azúcar podría variar entre casi cero y más que 50 %.
Para el combinado primero y segundo etanol generación también plantas la lignina residual después de fermentación podría aplicarse para el calor de proceso. Para la segunda generación de etanol procesos ya algunos documentos están disponibles, que están discutiendo la quema de la lignina para generación de calor o energía para diferentes tipos de materia prima. Algunos estudios muestran que podría ser incluso un excedente de lignina, que podría venderse entonces como un combustible sólido en el mercado en forma de "pellets". En el caso del sorgo dulce la fuente de combustible para energía de proceso (bagazo vs. lignina) es más flexible y depende de las condiciones del mercado para el etanol y lignina. En el XIX Simposio sobre combustibles Alcohol en Verona presentamos una producción de etanol de primera y segunda generación combinando novedoso proceso de concepto de sorgo dulce. El libro acerca de este tema está actualmente en marcha. En nuestro concepto, biogás a partir de la digestión anaeróbica de azúcares hemicellulosic es considerado como una tercera alternativa para proporcionar calor y energía para el proceso.
A modo de conclusión, Creo, una declaración general sobre la cuestión, Qué fuente de combustible debe aplicarse para el proceso no se le podía dar y depende el concepto aplicado y las actuales condiciones del mercado. Deseando un interesante debate sobre este tema!

Estimados colegas,

sobre la primera y segunda generación de bioetanol, el principal problema, como Alessia dijo, es el requisito de energía que necesita el proceso . En este momento, estos requerimientos energéticos están cubierta por el bagazo, pero si utilizamos este bagazo de bioetanol, sólo vamos a tener aprox 20% la masa total a ser quemado. Y, por supuesto, la segunda generación del proceso van a necesitar mucha energía, incluyendo el secado de la lignina después de la hidrólisis. Por lo tanto, en este momento, nos can´t tener en cuenta que la lignina va a ser suficiente para cubrir la demanda energética del proceso. Por otro lado, Si tenemos más bagazo que necesitamos en el proceso de etanol, como ocurre con la caña de azúcar (normalmente requieren menos energía que la producción potencial con el bagazo), a continuación, podemos evaluar varias opciones con proceso de segunda generación: por ejemplo,, bioetanol de hemicelulosa y celulosa, biogás, bioplásticos (láctico y ácidos polilactic), y así sucesivamente. Pero primero, Tenemos que garantizar que la demanda energética del proceso de la primera generación es cubierta sin combustibles fósiles. Si nos don´t garantizar esto, probablemente, la sostenibilidad del proceso total va a ser cuestionado.

Saludos cordiales.

Oscar